北京疫苗与长春疫苗,国产新冠疫苗的技术路线与特点对比
随着新冠疫情的持续发展,中国自主研发的多款疫苗在全球抗疫中发挥了重要作用,北京生物制品研究所(国药集团)研发的灭活疫苗和长春生物制品研究所(科兴中维)研发的灭活疫苗作为中国最早获批使用的两款疫苗,在国内外大规模接种中表现突出,本文将深入分析北京疫苗与长春疫苗在研发背景、技术路线、生产工艺、保护效力、安全性、接种方案、储存条件、适用人群以及国内外应用情况等多个维度的区别,帮助公众更全面地了解这两款国产疫苗的特点。
研发背景与生产企业
北京生物新冠疫苗(BBIBP-CorV)由国药集团中国生物北京生物制品研究所研发,是中国首个获得世界卫生组织(WHO)紧急使用认证的新冠疫苗,北京生物成立于1919年,是中国历史最悠久的生物制品研究机构之一,拥有百年疫苗研发生产经验。
长春生物新冠疫苗(CoronaVac)由北京科兴中维生物技术有限公司研发,其生产基地设在长春,科兴中维是一家专业从事人用疫苗研发、生产和销售的生物高新技术企业,在疫苗研发领域拥有多项核心技术,值得注意的是,长春生物与北京生物虽名称相似,但分属不同企业集团。
技术路线与生产工艺
虽然北京疫苗和长春疫苗同属灭活疫苗技术路线,但在具体生产工艺上存在一定差异:
-
病毒株选择:
- 北京疫苗使用的是WIV04株(武汉分离株)
- 长春疫苗使用的是CN02株(北京分离株)
-
灭活方法:
- 北京疫苗采用β-丙内酯灭活技术
- 长春疫苗采用甲醛灭活技术
-
培养体系: 两款疫苗均使用Vero细胞(非洲绿猴肾细胞)进行病毒培养,但细胞培养的具体条件和工艺参数各有特点。
-
纯化工艺: 在病毒灭活后的纯化过程中,两家企业采用了不同的层析技术和超滤方法,确保疫苗的高纯度和低杂质含量。
临床试验数据与保护效力
根据公开发表的临床研究数据:
北京疫苗(BBIBP-CorV):
- 在阿联酋进行的Ⅲ期临床试验显示,接种两剂后对 symptomatic COVID-19的保护效力为78.1%
- 对住院病例的保护效力为78.7%
- 对重症病例的保护效力达100%
- 在预防死亡方面效果显著
长春疫苗(CoronaVac):
- 巴西Ⅲ期临床试验结果显示总体保护效力为50.7%
- 对需要医疗干预的病例保护效力为83.7%
- 对重症和住院病例的保护效力为100%
- 智利真实世界研究显示两剂接种后预防有症状感染有效率为65.9%,预防住院有效率为87.5%
值得注意的是,这些数据是在不同国家、不同流行毒株背景下获得的,直接比较需谨慎,两款疫苗对重症和死亡的高保护率是共同优势。
安全性对比
根据中国国家药品监督管理局发布的评估报告和世界卫生组织的评估意见:
常见不良反应: 两款疫苗均表现出良好的安全性特征,常见不良反应相似且轻微,主要包括:
- 注射部位疼痛、红肿
- 疲劳
- 头痛
- 肌肉疼痛
- 低热等
严重不良反应: 两款疫苗严重不良反应发生率均极低,与背景发生率相当,未发现与疫苗相关的重大安全隐患。
特殊人群安全性:
- 老年人群体:两款疫苗在60岁以上人群中均显示良好耐受性
- 慢性病患者:在控制良好的高血压、糖尿病等慢性病人群中安全性良好
- 孕妇:目前数据有限,建议根据暴露风险权衡接种
接种方案与免疫程序
中国国家卫健委发布的《新冠病毒疫苗接种技术指南》对两款疫苗的接种建议:
北京疫苗:
- 基础免疫:2剂次
- 接种间隔:建议3-8周
- 加强免疫:完成基础免疫6个月后可接种1剂次加强针
长春疫苗:
- 基础免疫:2剂次
- 接种间隔:建议2-4周(部分国家采用4周间隔)
- 加强免疫:完成基础免疫6个月后可接种1剂次加强针
值得注意的是,接种间隔时间可根据实际情况适当调整,延长间隔时间可能有助于提高免疫效果。
储存与运输条件
北京疫苗:
- 储存温度:2-8℃
- 稳定性:在2-8℃条件下有效期为12个月
- 运输要求:常规冷链运输
长春疫苗:
- 储存温度:2-8℃
- 稳定性:在2-8℃条件下有效期为12个月
- 运输要求:常规冷链运输
两款疫苗均不需要超低温保存,这大大提高了在资源有限地区的可及性和可操作性,是灭活疫苗的重要优势之一。
国内外批准与应用情况
北京疫苗:
- 国内批准:2020年12月30日附条件上市
- WHO批准:2021年5月7日列入紧急使用清单
- 国际应用:已在超过100个国家和地区获批使用
长春疫苗:
- 国内批准:2021年2月5日附条件上市
- WHO批准:2021年6月1日列入紧急使用清单
- 国际应用:已在超过50个国家和地区获批使用
两款疫苗均被纳入全球新冠疫苗实施计划(COVAX),为全球疫苗公平分配做出贡献,两款疫苗均为中国政府免费提供的接种疫苗选项。
针对变异株的有效性
随着新冠病毒的变异,特别是奥密克戎变异株的出现,两款疫苗的有效性受到一定影响:
实验室研究显示:
- 两款疫苗对原始毒株和早期变异株(如Alpha、Beta)保持较好中和活性
- 对Delta变异株的中和活性有所下降,但仍能提供相当程度的保护
- 对奥密克戎变异株的中和活性显著下降
真实世界数据表明:
- 尽管预防感染的效果降低,但两款疫苗在预防重症和死亡方面仍然有效
- 加强接种可显著提高对变异株的免疫反应
选择建议与注意事项
对于普通公众而言,两款疫苗都是安全有效的选择,具体建议:
- 可及性原则:根据当地提供的疫苗种类及时接种,不必刻意等待特定疫苗
- 混种问题:现阶段建议使用同一技术路线的疫苗完成基础免疫,加强针可根据政策选择
- 特殊人群:有严重过敏史者应谨慎;慢性病患者稳定期可接种;孕妇需医生评估
- 接种后注意:留观30分钟;保持接种部位清洁;避免剧烈运动;关注身体反应
总结与展望
北京疫苗和长春疫苗作为中国自主研发的灭活新冠疫苗,虽然在具体技术细节上存在差异,但都具有良好的安全性和对重症、死亡的高保护率,两款疫苗不需要超低温储存的特点,使其特别适合在资源有限的地区推广使用。
随着疫情发展和科学认知的深入,疫苗策略也在不断优化,未来可能需要:
- 开发针对变异株的更新版疫苗
- 优化接种策略(如间隔时间、加强针方案)
- 探索不同技术路线疫苗的序贯接种
无论选择哪种疫苗,及时完成全程接种和加强免疫都是建立群体免疫屏障、保护个人健康的关键措施,公众应通过正规渠道获取疫苗信息,相信科学,理性选择,共同构筑抗疫防线。
发表评论