北京疫苗与长春疫苗,究竟有何不同?
疫苗的基本信息
北京生物(国药集团)疫苗
北京生物制品研究所(简称“北京生物”)隶属于中国国药集团(Sinopharm),其研发的新冠疫苗属于灭活疫苗,采用传统的疫苗制备技术,该疫苗于2020年12月在中国获批紧急使用,并在全球多个国家推广接种。
长春生物(科兴)疫苗
长春生物制品研究所(简称“长春生物”)与北京科兴中维(Sinovac)合作生产的疫苗同样属于灭活疫苗,其技术路线与北京生物类似,科兴疫苗(CoronaVac)也在2020年底获批,并在国内外广泛使用。
技术路线的对比
灭活疫苗的基本原理
灭活疫苗是通过培养新冠病毒,然后用化学或物理方法灭活病毒,使其失去感染能力,但仍能刺激人体免疫系统产生抗体,北京生物和长春生物的疫苗均采用这一技术路线。
生产过程的差异
尽管两种疫苗都是灭活疫苗,但它们的病毒株来源、培养方式、灭活工艺可能存在细微差别:
- 北京生物:使用WIV04株新冠病毒进行培养,灭活后添加佐剂(如氢氧化铝)以增强免疫反应。
- 长春生物(科兴):使用CN02株新冠病毒,灭活后同样添加佐剂。
这些差异可能导致疫苗的免疫原性(即刺激免疫系统的能力)略有不同,但整体效果相似。
疫苗的有效性
临床试验数据
-
北京生物疫苗:
- Ⅲ期临床试验(阿联酋、巴林等国家)显示,其保护率约为79%(两剂接种后)。
- 对重症和死亡的保护率更高,接近90%。
-
长春生物(科兴)疫苗:
- 巴西Ⅲ期临床试验显示,整体保护率约为50%-70%(不同研究数据略有差异)。
- 对重症的保护率超过80%。
真实世界数据
在实际接种中,两种疫苗的表现均较为稳定:
- 北京生物疫苗在多个国家的接种数据显示,其对Delta变种仍有一定保护作用。
- 科兴疫苗在智利、印尼等国的研究表明,接种后能有效降低住院和死亡风险。
:两种疫苗在预防重症和死亡方面效果接近,但在整体保护率上,北京生物疫苗略高。
安全性对比
常见副作用
两种疫苗的副作用相似,主要包括:
- 局部反应:注射部位疼痛、红肿。
- 全身反应:低烧、乏力、头痛、肌肉酸痛。
- 严重不良反应(如过敏反应)极为罕见。
特殊人群的安全性
- 老年人:两种疫苗均适用于60岁以上人群,但部分国家建议老年人优先接种北京生物疫苗,因其临床试验中老年受试者数据更充分。
- 儿童及青少年:北京生物和科兴疫苗均已在部分国家获批用于12-17岁青少年接种。
接种策略与适用性
接种剂次
- 两种疫苗均采用两剂接种方案,间隔3-4周。
- 部分国家(如智利)建议接种第三针加强针,以提高对变异株的保护力。
混打问题
中国疾控中心曾表示,原则上建议使用同一技术路线的疫苗完成接种,但在特殊情况下(如疫苗供应不足),可以混打北京生物和长春生物疫苗,因为它们同属灭活疫苗。
国际认可度
世界卫生组织(WHO)认证
- 北京生物疫苗(国药)于2021年5月获WHO紧急使用授权。
- 科兴疫苗于2021年6月获WHO批准。
各国接受情况
- 北京生物疫苗在中东、非洲、南美等地区广泛使用。
- 科兴疫苗在东南亚、南美(如巴西、智利)接种较多。
北京疫苗和长春疫苗到底有何不同?
对比项 | 北京生物疫苗 | 长春生物(科兴)疫苗 |
---|---|---|
技术路线 | 灭活疫苗 | 灭活疫苗 |
保护率 | 约79% | 约50%-70% |
重症保护率 | 约90% | 约80% |
副作用 | 轻微,常见局部反应 | 类似,轻微不适 |
适用人群 | 18岁以上,部分国家批准青少年 | 类似,部分国家批准老年人优先 |
国际认可 | WHO认证,多国使用 | WHO认证,南美、东南亚广泛使用 |
最终建议:
- 两种疫苗均安全有效,选择哪一种取决于供应情况和接种点的推荐。
- 优先完成全程接种,不要因品牌差异而延迟接种。
- 加强针可考虑混打(如灭活+mRNA疫苗),以增强免疫效果。
发表评论