北京疫苗与长春疫苗,究竟有何不同?

疫苗的基本信息

北京生物(国药集团)疫苗

北京生物制品研究所(简称“北京生物”)隶属于中国国药集团(Sinopharm),其研发的新冠疫苗属于灭活疫苗,采用传统的疫苗制备技术,该疫苗于2020年12月在中国获批紧急使用,并在全球多个国家推广接种。

长春生物(科兴)疫苗

长春生物制品研究所(简称“长春生物”)与北京科兴中维(Sinovac)合作生产的疫苗同样属于灭活疫苗,其技术路线与北京生物类似,科兴疫苗(CoronaVac)也在2020年底获批,并在国内外广泛使用。


技术路线的对比

灭活疫苗的基本原理

灭活疫苗是通过培养新冠病毒,然后用化学或物理方法灭活病毒,使其失去感染能力,但仍能刺激人体免疫系统产生抗体,北京生物和长春生物的疫苗均采用这一技术路线。

生产过程的差异

尽管两种疫苗都是灭活疫苗,但它们的病毒株来源、培养方式、灭活工艺可能存在细微差别:

北京疫苗与长春疫苗,究竟有何不同?

  • 北京生物:使用WIV04株新冠病毒进行培养,灭活后添加佐剂(如氢氧化铝)以增强免疫反应。
  • 长春生物(科兴):使用CN02株新冠病毒,灭活后同样添加佐剂。

这些差异可能导致疫苗的免疫原性(即刺激免疫系统的能力)略有不同,但整体效果相似。


疫苗的有效性

临床试验数据

  • 北京生物疫苗

    • Ⅲ期临床试验(阿联酋、巴林等国家)显示,其保护率约为79%(两剂接种后)。
    • 对重症和死亡的保护率更高,接近90%
  • 长春生物(科兴)疫苗

    北京疫苗与长春疫苗,究竟有何不同?

    • 巴西Ⅲ期临床试验显示,整体保护率约为50%-70%(不同研究数据略有差异)。
    • 对重症的保护率超过80%

真实世界数据

在实际接种中,两种疫苗的表现均较为稳定:

  • 北京生物疫苗在多个国家的接种数据显示,其对Delta变种仍有一定保护作用。
  • 科兴疫苗在智利、印尼等国的研究表明,接种后能有效降低住院和死亡风险。

:两种疫苗在预防重症和死亡方面效果接近,但在整体保护率上,北京生物疫苗略高。


安全性对比

常见副作用

两种疫苗的副作用相似,主要包括:

北京疫苗与长春疫苗,究竟有何不同?

  • 局部反应:注射部位疼痛、红肿。
  • 全身反应:低烧、乏力、头痛、肌肉酸痛。
  • 严重不良反应(如过敏反应)极为罕见。

特殊人群的安全性

  • 老年人:两种疫苗均适用于60岁以上人群,但部分国家建议老年人优先接种北京生物疫苗,因其临床试验中老年受试者数据更充分。
  • 儿童及青少年:北京生物和科兴疫苗均已在部分国家获批用于12-17岁青少年接种。

接种策略与适用性

接种剂次

  • 两种疫苗均采用两剂接种方案,间隔3-4周
  • 部分国家(如智利)建议接种第三针加强针,以提高对变异株的保护力。

混打问题

中国疾控中心曾表示,原则上建议使用同一技术路线的疫苗完成接种,但在特殊情况下(如疫苗供应不足),可以混打北京生物和长春生物疫苗,因为它们同属灭活疫苗。


国际认可度

世界卫生组织(WHO)认证

  • 北京生物疫苗(国药)于2021年5月获WHO紧急使用授权。
  • 科兴疫苗于2021年6月获WHO批准。

各国接受情况

  • 北京生物疫苗在中东、非洲、南美等地区广泛使用。
  • 科兴疫苗在东南亚、南美(如巴西、智利)接种较多。

北京疫苗和长春疫苗到底有何不同?

对比项 北京生物疫苗 长春生物(科兴)疫苗
技术路线 灭活疫苗 灭活疫苗
保护率 约79% 约50%-70%
重症保护率 约90% 约80%
副作用 轻微,常见局部反应 类似,轻微不适
适用人群 18岁以上,部分国家批准青少年 类似,部分国家批准老年人优先
国际认可 WHO认证,多国使用 WHO认证,南美、东南亚广泛使用

最终建议:

  1. 两种疫苗均安全有效,选择哪一种取决于供应情况和接种点的推荐。
  2. 优先完成全程接种,不要因品牌差异而延迟接种。
  3. 加强针可考虑混打(如灭活+mRNA疫苗),以增强免疫效果。

发表评论