南京疫情与地域黑，理性抗疫，拒绝污名化

2021年7月，南京禄口机场爆发新一轮新冠疫情，随后疫情迅速扩散至全国多个省市，在疫情防控的关键时刻，网络上却出现了针对南京乃至江苏的地域歧视言论，诸如“南京人乱跑”“江苏人害全国”等标签化、污名化的言论层出不穷，这种“地域黑”现象不仅无助于疫情防控，反而加剧了社会对立，损害了抗疫团结，本文将从南京疫情的发展、地域黑的成因、社会影响以及如何理性抗疫等方面展开讨论，呼吁公众以科学、理性的态度应对疫情，拒绝污名化任何地区或群体。

南京疫情的发展与防控

2021年7月20日，南京禄口机场在例行核酸检测中发现了9例阳性样本，随后确诊人数迅速上升，由于禄口机场是国内重要的交通枢纽，疫情很快通过航空、铁路等途径扩散至多个省份，包括湖南、四川、北京等地，南京市政府迅速采取了一系列防控措施，如全员核酸检测、部分区域封闭管理、限制人员流动等，以遏制病毒传播。

由于Delta变异株的高传染性，疫情仍然在短时间内蔓延至多地，这一过程中，部分网民将矛头指向南京，认为南京的防疫措施“不力”，甚至有人将南京人污名化为“疫情传播者”，这种情绪化的指责不仅忽视了病毒传播的客观规律，也忽略了疫情防控的复杂性。

地域黑的成因：情绪宣泄与信息偏差

“地域黑”并非新鲜现象，在互联网时代，它往往在突发事件中被放大，南京疫情中的地域歧视言论，主要源于以下几个因素：

1. 恐慌情绪的宣泄：疫情的不确定性容易引发公众焦虑，部分人通过指责特定群体来缓解自身的恐惧感。
2. 信息传播的片面性：社交媒体上的碎片化信息容易导致误解，例如某些“南京人乱跑”的个案被放大，而忽略了大多数南京市民严格遵守防疫规定的事实。
3. 刻板印象的强化：长期以来，某些地区在网络上被贴上负面标签，一旦发生负面事件，这些标签就会被再次激活。

这种简单的地域归因不仅缺乏科学依据，还会加剧社会分裂，病毒不分地域，疫情防控需要的是协作而非对立。

地域黑的社会危害

地域歧视言论的危害不容小觑，主要体现在以下几个方面：

1. 加剧社会对立：将疫情归咎于某一地区，容易引发地域间的敌意，破坏社会团结。
2. 影响抗疫效率：污名化可能导致部分人群因害怕被歧视而隐瞒行程，反而增加病毒传播风险。
3. 损害受害者心理：被污名化的地区居民可能承受不必要的心理压力，甚至遭受网络暴力。

在2020年武汉疫情期间，武汉人曾因“封城”而遭受歧视；2021年石家庄疫情时，河北人也曾遭遇类似情况，这些教训提醒我们，污名化无助于抗疫，只会制造更多矛盾。

如何理性抗疫，拒绝地域黑？

面对疫情，我们需要的是科学、理性和团结，以下是几点建议：

1. 基于事实，避免情绪化指责：疫情传播涉及复杂的因素，不能简单归咎于某一地区或个人。
2. 关注官方信息，拒绝谣言：不传播未经证实的消息，避免因错误信息加剧恐慌。
3. 倡导同理心，支持受影响群体：疫情中的每一个人都可能成为受害者，我们应给予理解而非歧视。
4. 加强公共卫生教育：提高公众对传染病的科学认知，减少因无知而产生的偏见。

南京疫情是一次严峻的公共卫生挑战，但也是一面镜子，照出了社会中的偏见与不理性，病毒是全人类的共同敌人，而非某一地区的“原罪”，在抗疫过程中，我们需要的是团结协作，而非互相指责，只有摒弃地域歧视，以科学和同理心应对疫情，才能真正战胜病毒,守护我们的共同家园。