北京产的新冠疫苗，科兴与国药的抗疫先锋

自新冠疫情暴发以来，全球各国都在积极研发疫苗以应对病毒的传播，中国作为最早受到疫情影响的国家之一，迅速投入疫苗研发，并成功推出了多款国产疫苗，北京生产的两种主要新冠疫苗——科兴疫苗（CoronaVac）和国药疫苗（Sinopharm），不仅在国内广泛接种，还出口至全球多个国家，成为全球抗疫的重要力量，本文将详细介绍这两种疫苗的研发背景、技术原理、有效性、安全性以及在全球范围内的应用情况。

北京产的新冠疫苗名称及研发背景

科兴疫苗（CoronaVac）

科兴疫苗由北京科兴中维生物技术有限公司（Sinovac）研发，是一种灭活疫苗，灭活疫苗是一种传统疫苗技术，通过培养新冠病毒并灭活其活性，使其失去致病能力但仍能激发人体免疫反应，科兴疫苗于2020年6月在中国获批紧急使用，并在2021年2月获得世界卫生组织（WHO）的紧急使用授权。

国药疫苗（Sinopharm）

国药疫苗由中国医药集团有限公司（Sinopharm）旗下的北京生物制品研究所和武汉生物制品研究所联合研发，同样采用灭活技术，国药疫苗分为北京生物（BBIBP-CorV）和武汉生物（WIBP-CorV）两种，其中北京生物生产的疫苗更为广泛使用，2020年12月，国药疫苗在中国获批上市,并于2021年5月获得WHO的紧急使用授权。

科兴与国药疫苗的技术原理

灭活疫苗的工作原理

灭活疫苗是一种成熟的疫苗技术,其制备过程包括：

• 病毒培养：在实验室培养大量新冠病毒。
• 灭活处理：使用化学或物理方法使病毒失去活性,但仍保留其抗原性。
• 纯化与制剂：将灭活病毒提纯后制成疫苗。

接种后，人体免疫系统会识别灭活病毒并产生抗体,从而在未来遇到真正的病毒时能够迅速反应。

与其他疫苗技术的对比

目前全球新冠疫苗主要分为以下几种技术路线：

• mRNA疫苗（如辉瑞、莫德纳）：利用病毒基因片段刺激免疫反应,技术较新但需低温储存。
• 腺病毒载体疫苗（如阿斯利康、强生）：利用无害病毒携带新冠病毒基因片段,激发免疫应答。
• 蛋白亚单位疫苗（如Novavax）：仅使用病毒的部分蛋白成分,安全性较高但研发周期较长。

相比之下，灭活疫苗技术成熟，储存条件较宽松（2-8℃冷藏即可）,适合发展中国家广泛使用。

科兴与国药疫苗的有效性与安全性

有效性

• 科兴疫苗（CoronaVac）：

  • 在巴西的临床试验显示，对预防有症状感染的有效性约为7%，但对重症和死亡的保护率超过80%。
  • 在智利的大规模真实世界研究表明，两剂接种后对预防住院的有效性达5%。

• 国药疫苗（BBIBP-CorV）：

  • 阿联酋的临床试验显示，其有效性约为79%，对重症的保护率接近100%。
  • 在秘鲁的研究中，两剂接种后对死亡的保护率达94%。

尽管灭活疫苗在预防感染的有效性上略低于mRNA疫苗,但在降低重症和死亡率方面表现优异。

安全性

两种疫苗均经过严格的临床试验，未发现严重副作用,常见的不良反应包括：

• 注射部位疼痛
• 轻微发热
• 疲劳 这些反应通常在1-2天内自行消退。

WHO及多国监管机构均认可其安全性，适合18岁以上人群接种,部分国家还批准用于儿童。

科兴与国药疫苗的全球应用

国内接种情况

截至2023年，中国已接种超过30亿剂次新冠疫苗，其中科兴和国药疫苗占据主要份额，中国政府推行“动态清零”政策期间,大规模疫苗接种有效降低了重症率。

国际援助与出口

中国积极推动疫苗国际合作，科兴和国药疫苗已出口至100多个国家,包括：

• 东南亚（印尼、泰国、菲律宾）
• 拉丁美洲（巴西、智利、阿根廷）
• 非洲（埃及、摩洛哥、埃塞俄比亚）

中国还通过COVAX（全球新冠疫苗实施计划）向发展中国家提供疫苗援助，践行“疫苗全球公共产品”承诺。

加强针与变异株应对

面对奥密克戎等变异株,研究表明：

• 灭活疫苗作为基础免疫仍能提供一定保护。
• 异源加强（如灭活+mRNA或腺病毒疫苗）可显著提高抗体水平。

科兴和国药均已开展针对变异株的二代疫苗研发。

争议与挑战

尽管北京产的新冠疫苗在全球广泛应用,但也面临一些争议：

1. 有效性争议：部分研究认为灭活疫苗对某些变异株的保护率下降。
2. 数据透明度：早期临床试验数据未完全公开,引发国际社会关注。
3. 接种策略：不同国家对其接种方案（如间隔时间、加强针）存在差异。

随着真实世界数据的积累,越来越多的国家认可其实际保护效果。

未来展望

1. 二代疫苗研发：科兴和国药正在开发针对奥密克戎的改良疫苗。
2. 联合接种策略：探索灭活疫苗与其他技术路线的组合接种。
3. 全球合作：中国将继续支持发展中国家疫苗可及性,推动全球免疫屏障建立。